<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Follie autopromozionali targate Facebook</title>
	<atom:link href="http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/</link>
	<description>Il blog di Alessio Jacona (già Blogs4biz)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:55:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Pat.</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Pat.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 09:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-80</guid>
		<description>E&#039; possibile che il proprietario dell&#039;album non avesse messo restrizioni di privacy. Non so se ho compreso bene il punto. In ogni caso confermo che FB è poco user-friendly e nasconde parecchie insidie, oltre al fatto che qualsiasi informazione tu metta online (anche se poi la cancelli o la rendi inaccessibile) viene registrata e rimane nei loro db anche se elimini il tuo profilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; possibile che il proprietario dell&#8217;album non avesse messo restrizioni di privacy. Non so se ho compreso bene il punto. In ogni caso confermo che FB è poco user-friendly e nasconde parecchie insidie, oltre al fatto che qualsiasi informazione tu metta online (anche se poi la cancelli o la rendi inaccessibile) viene registrata e rimane nei loro db anche se elimini il tuo profilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maurizioplll</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Maurizioplll</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-78</guid>
		<description>Non ero stato chiaro, ma hai capito il punto: se rendi un album accessibile solo ad alcuni (lista amici1 nel tuo esempio) e uno di questi tagga una foto in cui c&#039;è un amico comune ma che non appartiene a lista amici1, quest&#039;ultimo può accedere a tutto l&#039;album. Addirittura a me è capitato di essere solo amico di colui che ha taggato, e non del proprietario dell&#039;album, e comunque vedevo tutte le foto!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ero stato chiaro, ma hai capito il punto: se rendi un album accessibile solo ad alcuni (lista amici1 nel tuo esempio) e uno di questi tagga una foto in cui c&#8217;è un amico comune ma che non appartiene a lista amici1, quest&#8217;ultimo può accedere a tutto l&#8217;album. Addirittura a me è capitato di essere solo amico di colui che ha taggato, e non del proprietario dell&#8217;album, e comunque vedevo tutte le foto!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: massimo cavazzini</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>massimo cavazzini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-77</guid>
		<description>mauriziopIII: puoi essere più esplicito, con un esempio? perchè se se pubblichi foto in formato privato e un tuo amico le vede/tagga, significa che è autorizzato da te a vederle e quindi che il formato non era privato, giusto? se io faccio lista amici1 e lista amici2, autorizzo lista amici1 a vedere foto e qualcuno di lista amici1 tagga qualcuno di listaamici2, listaamici2 non vede le foto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mauriziopIII: puoi essere più esplicito, con un esempio? perchè se se pubblichi foto in formato privato e un tuo amico le vede/tagga, significa che è autorizzato da te a vederle e quindi che il formato non era privato, giusto? se io faccio lista amici1 e lista amici2, autorizzo lista amici1 a vedere foto e qualcuno di lista amici1 tagga qualcuno di listaamici2, listaamici2 non vede le foto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maurizioplll</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Maurizioplll</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-76</guid>
		<description>Da ignorante di Facebook ho appena scoperto abusi ben più gravi: se pubblico foto in formato privato, e qualcuno mette un tag ad un mio amico, quest&#039;ultimo e&#039; poi autorizzato a vedere tutto il mio album senza limitazioni.
Non vi pare una grave violazione della privacy, nonchè la dimostrazione che Facebook è poco user-friendly e nasconde molte insidie nella sua intefaccia web?? Sono curioso di avere i commenti di voi esperti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ignorante di Facebook ho appena scoperto abusi ben più gravi: se pubblico foto in formato privato, e qualcuno mette un tag ad un mio amico, quest&#8217;ultimo e&#8217; poi autorizzato a vedere tutto il mio album senza limitazioni.<br />
Non vi pare una grave violazione della privacy, nonchè la dimostrazione che Facebook è poco user-friendly e nasconde molte insidie nella sua intefaccia web?? Sono curioso di avere i commenti di voi esperti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mitì</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Mitì</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 23:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-68</guid>
		<description>Credo che Freud si divertirebbe da matti coi socialcosi ;-*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che Freud si divertirebbe da matti coi socialcosi ;-*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Best of Week &#8211; August 16, 2009 &#124; Gioxx's Wall</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Best of Week &#8211; August 16, 2009 &#124; Gioxx's Wall</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 06:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-52</guid>
		<description>[...] August 14, 2009: Follie autopromozionali targate Facebook [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] August 14, 2009: Follie autopromozionali targate Facebook [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gioxx</title>
		<link>http://www.thewebobserver.it/2009/08/14/follie-autopromozionali-targate-facebook/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Gioxx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thewebobserver.it/?p=101#comment-51</guid>
		<description>Ne hai dimenticata una mio buon Ale: inserire come qualifica &quot;Personaggio pubblico&quot;, quasi alla stregua di un Brad Pitt di noi altri ;p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne hai dimenticata una mio buon Ale: inserire come qualifica &#8220;Personaggio pubblico&#8221;, quasi alla stregua di un Brad Pitt di noi altri ;p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

